A 3ª Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) julgou, nesta quinta-feira (30), as reclamações do Esporte Clube Vitória sobre a arbitragem na derrota por 3 a 1 para o Athletico Paranaense, pela 13ª rodada do Campeonato Brasileiro, e definiu punições para integrantes do clube baiano.
Durante o julgamento, o presidente Fábio Mota se pronunciou e pediu a “uniformização dos critérios de arbitragem”.
O atacante Erick foi suspenso por dois jogos, enquanto Fábio Mota recebeu punição de 30 dias. Já o técnico Jair Ventura foi absolvido e não sofreu sanções.
Os três foram denunciados com base no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de condutas contrárias à disciplina ou manifestações desrespeitosas contra a arbitragem.
As punições estão relacionadas às declarações feitas após a partida. Na ocasião, Erick afirmou que o Vitória havia sido “roubado de novo”, mencionando também o jogo anterior contra o Clube de Regatas do Flamengo. Fábio Mota classificou a atuação da arbitragem como “escândalo”, enquanto Jair Ventura declarou que situações como aquela acabam “em pizza”.
Apesar das sanções, o caso ainda pode ter novos desdobramentos. O Vitória pode recorrer ao Pleno do STJD e solicitar efeito suspensivo. Caso o pedido seja aceito, Erick poderá ser relacionado para a partida contra o Coritiba Foot Ball Club, no próximo sábado (2), pela 14ª rodada do Brasileirão.
Ver essa foto no Instagram
O post STJD pune dirigentes do Vitória após críticas à arbitragem; Fábio Mota pede “uniformização dos critérios” apareceu primeiro em Blog do Valente.